nonfiction.fr : on va aborder maintenant la situation de Commentaire dans le paysage intellectuel français, et même au-delà des frontières de la France … Jean-Claude Casanova : La conversation nous fait bifurquer. Vous m’avez demandé au début : qu’est-ce qui distingue une revue ? La presse ne peut pas fournir ce que nous proposons. La page du Monde , c’est environ 10 000 signes, or nous proposons des articles plus longs, entre 25 000 et 50 000 signes. D’autre part, on ne trouve pas en France, de magazines...
nonfiction.fr : Tous vos contributeurs sont bénévoles ? Jean-Claude Casanova : Personne n’est payé, ni parmi les auteurs de la revue, ni parmi les dirigeants de la revue. Aucun membre du directoire, aucun membre du conseil d’administration, aucun membre du comité de rédaction, et le directeur non plus. Personne n’est rémunéré à Commentaire , sauf trois jeunes femmes qui font marcher la revue, l’administrent, la gèrent et l’éditent, et les traducteurs à qui nous...
nonfiction.fr : Il y a certes une pluralité mais, à un moment, il faut pouvoir aussi choisir les articles qu’on publie, savoir et pouvoir mobiliser certains auteurs pour leur demander des contributions. Qui décide de ça ? Quel est le rôle, finalement, des différents comités ou des différentes personnes ? Parce que dans le premier numéro il n’y avait pas de conseil de rédaction, par exemple. Là vous avez un comité de patronage, pour cautionner intellectuellement la revue, un comité de...
nonfiction.fr : Quel est le rapport qu’entretient Commentaire à la politique ? Dans le premier numéro aucun homme politique n’apparaît dans le comité de patronage. Puis s’y ajoutent au fil du temps Jean Lecanuet, Valéry Giscard d’Estaing et puis, depuis un an ou deux, François Bayrou. Qui est à l’initiative de l’arrivée de ces personnalités centristes, ou de centre droit, et êtes-vous la revue intellectuelle des centristes ? Jean-Claude Casanova : Non, nous ne sommes la revue de...
nonfiction.fr : Commentaire se revendique de la tradition libérale, mais le libéralisme en France fait l’objet peut-être d’un malentendu, ou d’un raccourci, enfin d’un problème de définition… Jean-Claude Casanova : Les Français ont utilisé puis déformé trois mots classiques inventés par les Anglais, qui sont "libéral", "conservateur" et "radical". Les Anglais qui ont forgé ces trois mots pour désigner les trois familles politiques de...
nonfiction.fr : Vous êtes le directeur d’une des principales revues intellectuelles en France : Commentaire . Nonfiction.fr a souhaité vous rencontrer, à l’occasion du trentième anniversaire de votre revue afin de discuter de son histoire, de son identité et de ses perspectives. Qu’est-ce qu’une revue ? À quoi les revues peuvent-elle servir dans les sociétés contemporaines ? Quels sont les liens au politique ? Voici quelques unes des questions auxquelles nous tenterons de répondre au cours de cet...
En 1978, un groupe d'intellectuels - parmi lesquels François Fejtö, Annie Kriegel, Pierre Hassner, Marc Fumaroli, Pierre Manent, ou encore Jean-François Revel - regroupés autour de la figure de Raymond Aron, se lança dans la création d'une revue, Commentaire . Cette revue, qui s'inscrit dans la tradition libérale classique, est devenue l'une des principales du champ intellectuel français, et même la "seule revue intellectuelle de droite qui compte vraiment"((Olivier Corpet, "La revue", in...
La New York Review of Books revient ce mois-ci, par l’intermédiaire de la recension de William H. McNeill, sur le livre de Ben Kiernan, Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur . Il s’agit pour l’historien qu’est Kiernan de tenter de déterminer un socle idéologique commun motivant la pratique du génocide dans l’histoire. À la l’aune d’une notion somme toute anachronique, le terme de génocide n’ayant été forgé que beaucoup plus tard ((B....
Page 1... 589  590  591  592  593 ...642