Rue89 publie un article, intitulé "Diffamation : le Sénat veut créer deux webs, deux mesures" (06.11.2008), relatif à la proposition de loi du Sénat visant à porter le délai de prescription de la diffamation sur Internet à un an (contre trois mois pour les médias traditionnels). Rue89 se montre critique face à un tel texte dérogeant à la loi de 1881 sur la liberté de la presse te créant une césure entre médias traditionnels et médias sur le Web.
L'UMP, mais aussi le PS, ont voté cette proposition de loi au motif de la spécificité d'Internet, média qui se caractérise à la fois par une grande permance et une très large diffusion de l'information. Si pour un média traditionnel, l'information tend à disparaître au bout de quelques mois (sauf à aller dépouiller les archives des journaux), Internet, bien au contraire, ne permet pas cet oubli progressif. En outre, la multiplicité des sites Internet rendrait difficile pour l'individu baffoué d'être au courant à temps de la diffamation dont il est l'objet. L'article de Rue89 remarque, toutefois, que les sénateurs – dont la moyenne d'âge dépasse soixante ans – ne semblent pas avoir pris en compte la possibilité de programmer des alertes automatiques sur son nom ou sur celui de sa société
* "Diffamation : le Sénat veut créer deux webs, deux mesures", Rue89, 06.11.2008.
