* Cet entretien est en quatre parties (cf. bas de la page pour le renvoi vers les autres parties). Nonfiction.fr : Ce que vous venez de dire renvoie au jeu et vous êtes stimulé par les situations de jeu, c’est-à-dire les situations limites où la raison elle-même soit débouche sur le pari, soit débouche sur la poésie, soit débouche sur une remise en question de ses paradigmes, fondements ou routines. Tout cela nous ramène à une sorte de méga-jeu qui est l’entreprise même de...
* Cet entretien est en quatre parties (cf. bas de la page pour le renvoi vers les autres parties). Nonfiction.fr : Le souci d’une éthique est présent dès le début de l’œuvre. À la conclusion de La Nature de la nature vous expliquez que la science telle qu’on la pratique, dans la séparation des savoirs, en même temps qu’elle est une science mutilée est une science mutilante, puisqu’elle produit des effets sur le réel, en cherchant à le dominer. Il y a donc dès vos...
Entretien réalisé le 29 janvier 2008. Propos recueillis par Bastien Engelbach et François Quinton. Réalisation vidéo : FatCat Films pour nonfiction.fr. La version écrite de l'entretien est en onze parties : Lire la première partie : La création de la revue Lire la deuxième partie : Situation du libéralisme Lire la troisième partie : Le rapport à la politique (1) Lire la quatrième partie : Les articles Lire la cinquième partie : Le...
nonfiction.fr : Il y a deux ingrédients qui ont constitué le ciment initial de Commentaire : le premier, c’est la figure de Raymond Aron, incontestablement, le deuxième c’est l’anticommunisme. Comment la revue peut survivre à ces deux éléments ? Finalement, qu’est-ce qui est le ciment nouveau de Commentaire ? Est-ce la fidélité à l’aronisme, si tant est qu’on puisse définir l’aronisme ? Est-ce le libéralisme ? Quel est l’élément agrégateur,...
nonfiction.fr : La revue, c’est quand même un lieu de production d’idées, un lieu de débat aussi, et vous parliez en même temps aussi tout à l’heure de l’ouverture à l’étranger. Par rapport à toutes ces questions là, comment vous situez-vous par rapport à internet ? Puisque Internet c’est quand même, aujourd’hui, un lieu important de production d’idées qui ont tout de suite une portée internationale. Est-ce que vous envisagez de vous ouvrir encore plus...
nonfiction.fr : Savez-vous s’il y a beaucoup d’hommes politiques, justement, qui vous lisent ? Qui puisent dans vos idées, etc. ? Jean-Claude Casanova : Oui. Il y a beaucoup d’hommes politiques, de droite, du centre et de gauche. nonfiction.fr : Est-ce que vous avez des dialogues avec eux ? nonfiction.fr a récemment interviewé Emmanuelle Mignon , qui était chargée d’organiser la construction du programme de l’UMP. Elle raconte comment elle a mobilisé un certain nombre d’intellectuels, dans des...
nonfiction.fr : on va aborder maintenant la situation de Commentaire dans le paysage intellectuel français, et même au-delà des frontières de la France … Jean-Claude Casanova : La conversation nous fait bifurquer. Vous m’avez demandé au début : qu’est-ce qui distingue une revue ? La presse ne peut pas fournir ce que nous proposons. La page du Monde , c’est environ 10 000 signes, or nous proposons des articles plus longs, entre 25 000 et 50 000 signes. D’autre part, on ne trouve pas en France, de magazines...
nonfiction.fr : Tous vos contributeurs sont bénévoles ? Jean-Claude Casanova : Personne n’est payé, ni parmi les auteurs de la revue, ni parmi les dirigeants de la revue. Aucun membre du directoire, aucun membre du conseil d’administration, aucun membre du comité de rédaction, et le directeur non plus. Personne n’est rémunéré à Commentaire , sauf trois jeunes femmes qui font marcher la revue, l’administrent, la gèrent et l’éditent, et les traducteurs à qui nous...
Page 1... 112  113  114  115  116 ...118