DisclaimerLa rédaction ne signale aucun problème déontologique devant être porté à la connaissance des internautes sur cet article, ni disclaimer. Pour connaître les règles déontologiques et les modalités du disclaimer, voir notre charte
Creative CommonsLes articles publiés sur nonfiction.fr sont diffusés sous licence "creative commons". Vous pouvez donc les diffuser librement et les publier sur vos sites et vos blogs à condition de le faire à titre non lucratif, sans les dénaturer, en indiquant les coupes et en mentionnant l'auteur et obligatoirement la source à la fin de l'article sous la forme : www.nonfiction.fr.
La machine à idées de Sarkozy [vendredi 22 février 2008 - 12:00]
Un entretien exclusif avec Emmanuelle Mignon Ancien directeur des études de l’UMP. Directeur de cabinet du président de la République.
Dans un entretien à NONFICTION.FR, Emmanuelle Mignon, ancien directeur des études de l’UMP, revient sur le travail intellectuel de Nicolas Sarkozy de 2002 à 2007. Elle décrit comment le "projet Sarkozy" est né, quelles ont été ses méthodes et ses équipes. Et les origines intellectuelles du sarkozysme.
Entre Vincent Bolloré et Bernard Arnault, entre "Cécilia" et Carla Bruni, le "sarkozysme" est trop souvent analysé dans sa dimension médiatique ou "people". On évoque les succès de l’"ouverture", symbolisée par Bernard Kouchner et Martin Hirsch, on salue le nouveau président qui a le "sens de l’action", même si l’on critique, et souvent à juste titre, son manque de "sens de l’intérêt général". En revanche, une dimension essentielle du "sarkozysme" a jusqu’ici été peu analysée : son rapport aux idées, aux intellectuels et aux experts. Contre les visions parfois simplistes d’Alain Badiou, d'Emmanuel Todd, ou du "storytelling", qui ont tendance à le limiter à la manipulation des médias ou des histoires, au-delà de la vision partisane de François Hollande qui n'en fait qu’un "narcissisme", ou de celle de Benoît Hamon qui fustige le "syndrome du petit homme", il est important de revenir sur le travail intellectuel qui a été accompli par Nicolas Sarkozy – très en amont, dès 2002 – pour bâtir un projet. Ce projet fut le résultat d’un travail de grande ampleur, pendant cinq années, conduit par une équipe de plus de 250 intellectuels et experts réunis autour d’Emmanuelle Mignon. Pour la première fois, et en exclusivité pour NONFICTION.FR, l’ancien directeur des études de l’UMP, devenu en mai 2007 directeur de cabinet du président de la République, a accepté de décrire minutieusement les origines du projet sarkozyste, ses méthodes et ses équipes. C’est la première fois que Mme Mignon accepte de donner une interview sur son travail. Au passage, elle se démarque ouvertement d’Henri Guaino, précisant que, pour elle, le rôle d’un "conseiller est là pour servir, non pas pour se mettre en avant" et qu’elle ne prétend pas "être le gourou de Sarko". Du coup, cet entretien apporte une vision nouvelle du sarkozysme dont la dimension intellectuelle, le travail méthodique sur les idées et la construction d’un projet, ont été jusqu’à présent largement sous-estimés. En creux, cette description est aussi une critique sévère du travail que la gauche n’a pas su faire sur les idées depuis 2002. Frédéric Martel
(Cette interview a été réalisée en décembre 2007, relue et amendée fin décembre par Mme Mignon et est publiée pour la première fois ce lundi 7 janvier 2008 ; propos recueillis par Frédéric Martel et Martin Messika).
> Lire la première partie de l'interview avec Emmanuelle Mignon > Lire la seconde partie de l'interview avec Emmanuelle Mignon > Ecouter le podcast original de l'interview avec Emmanuelle Mignon (en cours de finalisation)
Chère Léa,
la première note de la première partie de l'entretien précise que : "Mme Mignon emploie l’expression "directeur des études" dans une version non féminisée ; nous conservons les mots tels qu’elle les prononce".
Merci de votre fidélité à nonfiction.fr.
Lea
20/02/08 16:59
Mort de rire, c'est une femme et vous l'appelez : "Ancien directeur des études de l’UMP" au lieu de "Ancienne directrice des études de l’UMP" etc...
Est-ce un crime d'être une femme ?
Sur le fonds par contre, c'est loin d'être un cerveau ! ENA, conseil d'état et tout ça, c'est une machine à formatage, ils fabriquent des clones bien pensants.
Son parcours et ses idées vieillotes, son attachement à un vieux truc qu'on appelle religion, comment est-ce possible de croire qu'elle est crédible à l'Elysées ? ;-)
Son conservatisme, c'est surtout 3 pas en arrière ! Elle est loin, bien loin des réalités, dans son petit bloc hlm de Neuilly-8ème-16ème...
bniat40
06/02/08 11:16
il faut être vraiment naïf pour croire un mot des arguments de Mme Mignon ! Sarkozy c'est parleur, un baratineur, qui se fait de la gonflette personnelle mais qui ne tient pas parole...qui n'a pas de suivi dans ses promesses...
Comment peut-on croire un type qui ment et trahit depuis 30 ans et continue de le faire à l'issue de son plein gré ? Un pas en avant, trois en arrière...Celà se voit d'ailleurs avec ses tics et ses talonnettes qui prouvent qu'il est mal dans ses grolles !
Lou
24/01/08 10:29
Si je comprends bien, on voudrait maintenant nous prouver qu'il y a de la PENSEE dans le sarkozysme? Tant va la cruche à l'eau...
Christophe
21/01/08 17:02
‘Contre les visions parfois simplistes d’Alain Badiou, d'Emmanuel Todd, ou du "storytelling", qui ont tendance à le limiter à la manipulation des médias ou des histoires‘...
C'est quand même à peu près exactement ce qu'on retire de la lecture de cette ITV. C'est-à-dire la lutte -brute- pour le pouvoir, du point de vue de ceux qui ont "gagné". Manipulation donc, au sens premier. Cette dame est effrayante.
par 
Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. 
10 commentaires
La rédaction
la première note de la première partie de l'entretien précise que : "Mme Mignon emploie l’expression "directeur des études" dans une version non féminisée ; nous conservons les mots tels qu’elle les prononce".
Merci de votre fidélité à nonfiction.fr.
Lea
Est-ce un crime d'être une femme ?
Sur le fonds par contre, c'est loin d'être un cerveau ! ENA, conseil d'état et tout ça, c'est une machine à formatage, ils fabriquent des clones bien pensants.
Son parcours et ses idées vieillotes, son attachement à un vieux truc qu'on appelle religion, comment est-ce possible de croire qu'elle est crédible à l'Elysées ? ;-)
Son conservatisme, c'est surtout 3 pas en arrière ! Elle est loin, bien loin des réalités, dans son petit bloc hlm de Neuilly-8ème-16ème...
bniat40
Comment peut-on croire un type qui ment et trahit depuis 30 ans et continue de le faire à l'issue de son plein gré ? Un pas en avant, trois en arrière...Celà se voit d'ailleurs avec ses tics et ses talonnettes qui prouvent qu'il est mal dans ses grolles !
Lou
Christophe
C'est quand même à peu près exactement ce qu'on retire de la lecture de cette ITV. C'est-à-dire la lutte -brute- pour le pouvoir, du point de vue de ceux qui ont "gagné". Manipulation donc, au sens premier. Cette dame est effrayante.