ACCÈS
BIBLIOTHÈQUE
CLIQUEZ ICI
Le président de la République a soulevé une montagne, elle retombe sur lui. En lançant l'offensive contre les Roms, le gouvernement français croyait régler à son avantage électoral un problème de simple police de frontières et de réglementation municipale. Enorme erreur. La question des Roms n'est pas de sécurité policière ou sociale, mais d'abord de sécurité mentale. 
André Glucksmann, Le Monde, 31 août 2010.

L’Union européenne (UE) a longtemps été envisagée uniquement sous l’angle du "soft power". L’Europe a toujours exercé un pouvoir attractif sur le reste du monde par ses valeurs, ses normes. Elle a cependant démontré, au moment des guerres en ex-Yougoslavie, son impuissance dans les Balkans.
Depuis, l’UE s’est dotée de capacités civiles et militaires de gestion des crises et les a mobilisées pour une vingtaine d’opérations conduisant ainsi au renforcement du volet défense de la politique étrangère et de sécurité commune introduite par le Traité de Maastricht en 1992.
L’UE serait-elle devenue un interlocuteur crédible ? La question est posée dans l’ouvrage L’Union européenne et la sécurité internationale. Théories et pratiques (Bruylant), dirigé par René Schwok et Frédérik Mérand. Les auteurs analysent le rôle de l’UE dans les grands enjeux de sécurité à l’aune des principales théories des Relations Internationales. Leur constat est que la PESC (politique étrangère et de sécurité commune) a souvent été traitée sous un angle empirique ou descriptif, mais que les travaux ont plus rarement été orientés sur les apports et les limites des principales théories.
Une telle démarche est pourtant utile "pour comprendre le développement de la coopération dans le domaine de la défense au sein de l’UE et le processus d’institutionnalisation de cette coopération", écrit Bastien Irondelle dans sa contribution. Par exemple, l’approche sociologique, à rebours du réalisme ou du libéralisme, insiste sur le fait que l’UE est devenue beaucoup plus institutionnalisée, "gouvernée par des règles", que ne le concèderait une perspective intergouvernementale. La confrontation avec la théorie permet de mieux comprendre les logiques à l’œuvre dans un domaine crucial pour le devenir de l’Europe comme acteur.
Dans sa contribution, Dorothée Schmid s’intéresse à la politique palestinienne de l’UE "entre les limites du soft power et impasses du réalisme". Un dossier sur lequel, écrit-elle, l’UE s’est efforcée très tôt de coordonner ses efforts diplomatiques (la déclaration de Venise date de 1980).
1 commentaire
Zeus