Chroniques

Actuel Moyen Age : le présent au prisme du passé

Le JT de Socrate : regards philosophiques sur l'actualité

Chroniques scolaires : l'éducation au crible des sciences sociales

L'Age de nos adages : actualité de la sagesse ancestrale

Inde-Pakistan : l'inquiétant regain des tensions

TOUTES NOS CHRONIQUES

Grands entretiens

Aurélien Bellanger, sur Le grand Paris

Massimo Recalcati, sur Mélancolie et création chez Vincent Van Gogh

David Djaïz, sur La guerre civile n'aura pas lieu

Johann Chapoutot, sur La révolution culturelle nazie (1/2)

Johann Chapoutot, sur La révolution culturelle nazie (2/2)

Nicolas Truong, sur Interview

Jean-Yves Leloup, sur l'émergence des musiques électroniques

Juliette Sibon, sur Chasser les juifs pour régner

Julie Brochen, sur Molly S

Daria Deflorian, Antonio Tagliarini, sur Ce ne andiamo... et Il Cielo...

Carole Thibaut, sur Monkey Money

Vito Mancuso, La doctrine chrétienne ne peut survivre que si elle évolue

Laurent Bazin, Mohamed Bridji, L'identité nationale est une arme de guerre

Amir Reza Koohestani, sur Hearing

Nathalie Quintane, sur Que faire des classes moyennes?

Patrick Weil, sur Le sens de la République (2/2)

Patrick Weil, sur Le sens de la République (1/2)

Xavier Lemaire, Isabelle Andréani, sur le Cycle Xavier Lemaire

Rémi Lefebvre, Les primaires contre la démocratie ?

Nicolas Lebourg, Stéphane François, Histoire de la haine identitaire

Benoît Chantre, Les derniers jours de René Girard

Davide Luglio, Le style de la pensée italienne

Constance Gard, Psychotiques, bipolaires : médicaments ou suppléance ?

Pierre-Yves Gomez, Intelligence du travail

Eloi Laurent, Nos (nouvelles) mythologies économiques

François Dubet, Ce qui nous unit

Jill Stein, L'impossible "troisième homme"

Joël Pommerat, sur Ca ira (Fin de Louis)

Pierre-Henri Castel, Le cas Paramord

Laurent Fréchuret, sur Une trop bruyante solitude

Siddiq Wahid, Les tensions du Cachemire

Jean Vigreux, Le front populaire, l'échapée belle

Denis Clerc, Cessons de punir les pauvres

Dominique Mazéas et Anne-Sylvie Pelloux, La prise en charge de l'autisme

Lyiang Kim, Resident Forever

Romain Lajarge, Le pari grenoblois

TOUS NOS ENTRETIENS

Dossiers

La France à l'heure de l'Italie : philosophie, histoire, lettres

L'agrégation 2017, avec nonfiction.fr

Les printemps arabes : cinq ans après

Le travail en débat : au-delà de la loi El Khomri

Polyphonies syriennes : écrivains, intellectuels et artistes résistent

Djihadisme à la française : comprendre la radicalisation

TOUS NOS DOSSIERS

Plaidoyer pour un darwinisme cellulaire
[jeudi 14 mai 2009 - 15:00]
Sciences
Couverture ouvrage
L'origine des individus
Éditeur : Fayard
315 pages
Résumé : Un livre clair qui développe une théorie renvoyant dos à dos le déterminisme génétique et les théories de l’auto-organisation.

L’ouvrage qu’il avait écrit avec Pierre Sonigo, Ni Dieu ni Gène (Seuil, 2000), avait sonné comme un coup de semonce pour calmer l’enthousiasme excessif de ceux qui voyaient alors dans le programme génome humain la fin de la génétique moléculaire comme d’autres annonçaient la fin de l’histoire. D’un point de vue opérationnel, on s’attendait à la mise en place rapide de thérapies génétiques dès lors que les « gènes de » auraient été identifiés. Ces espoirs ont pour la plupart été déçus et les failles de ce déterminisme entrevues, mais loin de tout triomphalisme, c’est cette fois-ci en son seul nom que Jean-Jacques Kupiec, chercheur en biologie et en épistémologie au centre Cavaillès de l’École normale supérieure de Paris, poursuit son entreprise. Dans L’Origine des individus, il pose les fondations d’un édifice théorique qui trouve déjà ses premières vérifications expérimentales.

Ce titre renvoie bien sûr à l’ouvrage majeur de Darwin, L’Origine des espèces, qui avait été l’occasion d’un dossier sur nonfiction.fr, à l’occasion de 150 ans de la parution de ce livre décisif. Kupiec entend ici appliquer la démarche darwinienne au niveau cellulaire. Il ne s’agit pas de chercher une origine dans le sens de l’apparition d’une espèce ou même des individus, dans une perspective qui serait essentialiste, mais davantage de s’intéresser à une généalogie. Pour ce faire, l’auteur n’hésite pas à rapprocher le nominalisme de Darwin de celui de Claude Bernard : les espèces n’existent en tant que telles que parce que le classificateur les distingue. Le concept d’ontophylogenèse, introduit pour qualifier le darwinisme cellulaire  , montre clairement que les processus d’évolution des individus (ontogénèse) et des espèces (phylogenèse) ne font qu’un, les deux visages de Janus placé en couverture. L’index placé à la fin de l’ouvrage ne reprend malheureusement pas ces notions mais demeure néanmoins bien fourni. Dans l’ensemble, le livre s’adresse aussi bien aux spécialistes qui apprécieront la rigueur des arguments qu’au grand public qui verra sans doute quelque préjugés remis en cause.

Pour exposer ses positions, Kupiec propose d’abord rien de moins que « cinq thèses pour une nouvelle théorie de l’individuation biologique ». Il critique aussi bien les modèles mécanistes impliquant l’existence d’un « grand horloger » que les modèles déterministes issus du développement impérialiste (osons le mot) de la théorie de l’information dans la biologie moléculaire. La fétichisation de la notion d’information génétique a rapproché celle-ci de l’idée de « cause formelle » ou « d’âme » dans la philosophie aristotélicienne  . Pour autant, Kupiec ne renie pas les apports de la philosophie à la biologie théorique, bien au contraire, puisque de nombreux penseurs, d’Hippocrate à Schrödinger en passant par Buffon ou Weismann, sont cités dans le livre en appui à l’argumentation de l’auteur.

Kupiec insiste sur le hasard comme notion essentielle, contrairement aux tenants de l’auto-organisation (Ilya Prigogine, Stuart Kauffman ou Atlan dans ses premiers écrits) qui n’avaient vu là que du bruit, dans le sens statistique. Les variations aléatoires deviennent alors essentielles pour le développement des espèces comme des individus puisque c’est l’environnement qui exerce une pression de sélection. L’auteur expose de façon très concise et souvent pertinente les théories du déterminisme génétique et de l’auto-organisation, dans ses principales variantes. Peut-être aurait-il pu être plus incisif dans sa présentation des modèles de structures dissipatives exposées par Prigogine – qui ont donné lieu à de nombreux contresens – mais l’essentiel est là et les limites, voire les incompatibilités théoriques, de ces positions, sont clairement exposées. Kupiec démontre le pouvoir heuristique de sa théorie à travers une nouvelle interprétation de l’origine du cancer vu comme déséquilibre entre la composante stochastique et les contraintes sélectives de l’ontophylogenèse .

Après s’être intéressé aux différentes conceptions classiques des théories de la génération depuis l’Antiquité, le biologiste-philosophe propose en guise de conclusion un « programme de recherche et une éthique de l’ontophylogenèse ». Kupiec montre d’abord que si l’échec relatif des théories liées au déterminisme génétique avait suscité le développement d’un nouveau champ de recherche sur les protéines, avec par exemple la question du repliement et la façon dont les protéines acquièrent leur forme tridimensionnelle, ces recherches s’étaient également heurtées à une conception trop déterministe qui négligeait le rôle essentiel du hasard. « Contrairement à ce qui était prédit, ces protéines [impliquées dans de nombreux processus cellulaires normaux ou pathologiques] ne sont pas stéréospécifiques »  . La multiplicité des interactions (souvent une centaine) a fait apparaître un problème auquel ni le déterminisme génétique ni les différentes versions du holisme   ne peuvent faire face. Kupiec rappelle alors les deux impératifs auxquels sa théorie de l’ontophylogenèse l’a conduit : sur le plan conceptuel, « faire passer la variabilité biologique du statut de simple fluctuation à celui de paramètre fondamental »  , et d’un point de vue éthique, considérer que « l’être vivant se constitue par ce qu’il n’est pas » et que « l’autre est présent dans son identité, inséparable. »  .

Le lecteur intéressé par ces applications prometteuses du darwinisme au niveau cellulaire pourra en outre se reporter à un autre ouvrage que Jean-Jacques Kupiec a publié, plus récemment encore, avec Olivier Gandrillon, Michel Morange et Marc Silberstein, Le hasard au cœur de la cellule - Probabilités, déterminisme, génétique, paru aux éditions Syllepse en 2009.

 

 

À lire également sur nonfiction.fr :

- Le dossier Darwin

- Jean Staune, La Science, l'homme et le monde (Presses de la Renaissance), par Jérôme Segal


 

 

Jérôme SEGAL
Titre du livre : L'origine des individus
Auteur : Jean-Jacques Kupiec
Éditeur : Fayard
Titre original : L'origine des individus
Date de publication : 13/09/08
N° ISBN : 978-2213629247
Commenter Envoyer à un ami imprimer Charte déontologique / Disclaimer digg delicious Creative Commons Licence Logo

3 commentaires

Avatar

ebhqFfWrUfYkE

17/12/11 15:17
WgoLmX , [url=http://hrhtsebhsgex.com/]hrhtsebhsgex[/url], [link=http://tbhocmubbedg.com/]tbhocmubbedg[/link], http://gxfrgsjzmged.com/
Avatar

rfkmMTSgF

17/12/11 02:18
That's way more clever than I was expetcnig. Thanks!
Avatar

Héraclite

18/05/09 16:02
Enfin un livre qui démystifie les vieilles lunes de l'auto-organisation et de l'émergence. En cette année Darwin c'était vraiment nécessaire, tant ces pseudo-théories ont été "vendues" par leurs auteurs comme des alternatives au darwinisme !

Déposez un commentaire

Pour déposer un commentaire : Cliquez ici