Je ne crois à l'éclatement, ni de la droite, ni de la gauche, parce que le système présidentiel l'empêche. [...] Du reste, pour le moment, la droite était au bord de la guerre civile et pourtant, elle n'a pas éclaté. Maintenant, Copé et Fillon sont copains comme cochons. Pourquoi ? Parce que les règles institutionnelles les empêchent de s'entre-tuer, même chose au PS. 
Jacques Julliard, entretien à nonfiction.fr
Les dossiers sur les personnalités du cinéma publiés dans la presse généraliste présentent aussi un grand intérêt, comme indices de la notoriété de tel réalisateur ou de tel acteur, selon la couverture qui leur est accordée, notamment à leur mort. Impossible par exemple de se faire une idée précise du culte de la personnalité dont jouit Sir Hitchcock sans connaître le numéro spécial " Par Hitchcock ", publié dans Vogue fin 1974. Un autre exemple particulièrement frappant : le 31 juillet 2007, à la mort d’Ingmar Bergman et de Michel Serrault, les uns se sont concentrés sur le premier (Libération), les autres sur le second (Le Parisien), certains choisissant de traiter les deux à égalité (La Croix). Le lendemain, Michelangelo Antonioni eut lui aussi droit à six pages en ouverture de Libération, à une demie dans Le Parisien et à deux dans La Croix (mais en étant juste annoncé en une, sans photo, éditorial et gros titres comme Bergman et Serrault la veille). La mort de Chris Marker, le 29 juillet dernier, a également fait l’objet d’un traitement très différencié selon les quotidiens : cinq pages " Événement " en tête de Libération, y compris la une ; une pleine page, annoncée en une, dans Le Monde ; deux articles relativement longs et un témoignage d’Agnès Varda dans L’Humanité (en deux pleines pages publiées deux jours différents, et annoncées en une) ; un long article dans La Croix ; un article relativement bref dans Le Figaro (un rez-de-chaussée en page 16) ; une brève, avec photo du sujet (la même que dans Le Figaro - la précision est d’importance, s’agissant de Chris Marker ), dans Le Parisien (et reproduction d’une longue dépêche de l’AFP sur son site) ; une brève dans Ouest-France ; un bref article sur le site des Échos ; rien dans Présent, ou si peu de choses que nous n’avons pas réussi à repérer quoi que ce soit . Les dossiers commémoratifs ne sont pas non plus à négliger, comme indices de la gloire posthume d’une personnalité du cinéma (presque rien sur Fernandel en 2003, par exemple, à part un article dans le numéro d’avril du mensuel Aladin). De sorte que l’on pourrait adopter deux devises qui se complètent : " Dis-moi comment tu traites du cinéma (ou de tel ou tel autre thème), et je te dirai quel type de publication tu es " ; " Dis-moi comment telle ou telle publication te traite et je te dirais quel cinéaste ou acteur tu es ou tu as été. " .
Il serait bien impossible, dans le strict cadre de cet article, d’explorer toutes les pistes de recherche et tous les axes de réflexion que peut susciter la couverture du cinéma par les publications non spécifiquement cinématographiques. Nous avons donc préféré en donner une idée par un échantillon assez important. Sont données ici les références de deux cent soixante-neuf dossiers et numéros spéciaux sur le cinéma publiés entre 2006 et 2008 par les périodiques non spécialisés. À l’heure où d’aucuns s’interrogent sur le "défi Internet" que constitue la multiplication des blogs de critique cinématographique , la liste des études sur le cinéma parues en revues montre que le support papier est encore particulièrement précieux, des numéros aussi riches et stimulants que ceux de Genesis (sur les études génétiques en matière de cinéma), de La Revue de la Bibliothèque nationale de France (sur les archives du cinéma) ou de Ligeia (" De la peinture au cinéma ") n’ayant encore guère d’équivalents sur la toile .
Enfin, les quelques illustrations regroupées dans la galerie de photos qui accompagne cet article, " Des revues pour le cinéma - NF-PMH ", donne une petite idée du merveilleux kaléidoscope de couvertures toutes différentes les unes des autres que constitue une collection de périodiques de ce type
Pascal Manuel Heu a dirigé deux numéros des Cahiers Henri Béraud sur Henri Béraud et le cinéma. Il prépare un numéro Histoire du cinéma des Cahiers des Amis de Robert Brasillach et une anthologie des écrits de Jean Prévost sur le cinéma, en concertation avec l’association des amis de Jean Prévost.
1 commentaire
Jean-luc G