Il est rassurant, en des temps où un certain pouvoir exécutif est si discrédité qu’il ne peut plus mettre en œuvre  ses projets de suppression du juge d’instruction, qui est placé au cœur du système judiciaire français d’enquête pénale, de découvrir la personnalité de Marc Trévidic.

N’hésitons pas à le dire : la lecture de son livre-témoignage sur les conditions d’exercice du métier de juge d’instruction, en particulier dans le domaine de l’anti-terrorisme, est passionnante. Usant des techniques du discours intégré et de la focalisation interne, Marc Trévidic invite ses lecteurs, en 398 pages, à découvrir la difficulté du métier de juge d’instruction, son caractère essentiellement démocratique car inscrit dans la dynamique des rapports entre les pouvoirs publics et sa fragilité. En effet, il souligne combien le système judiciaire français de lutte contre le terrorisme, "totalement révolutionnaire" , fondé par la loi du 9 septembre 1986, qui repose sur un mode préventif de lutte contre cette infraction pénale, doit être conservé parce qu’il a tout simplement fait la démonstration de son efficacité.

Il n’est pas le fruit du hasard que Marc Trévidic, en septembre 2009, ait été élu à l’unanimité par ses pairs à la tête de l’Association française des magistrats instructeurs (AFMI) en succession de Madame Catherine Giudicelli, tuée dans un accident de Vélib' en août 2009 en région parisienne. Il est extrêmement instructif de suivre les méandres du travail d’un juge qui étudiait à la Faculté de droit de l’Université de Paris V - René Descartes, à Malakoff, en 1986, à l’époque même de la vague d’attentats terroristes qui a alors touché la France et qui a justifié l’adoption de la loi du 9 septembre 1986 susmentionnée ; et qui participait aux manifestations étudiantes la même année, dirigées contre le projet de loi Devaquet sur les universités, pendant lesquelles fut tabassé à mort l’étudiant Malik Oussekine.

Le point de vue de Marc Trévidic sur les questions d’organisation judiciaire est d’autant plus souhaitable qu’il a, avant de devenir magistrat instructeur à la galerie Saint Eloi, au palais de justice de Paris, en mai 2006, exercé comme juge d’instruction à Péronne (1991), substitut du procureur de la République à Nantes (1994), substitut du procureur de la République à Paris (1997), vice-président chargé de l’instruction à Nanterre (2003), vice-président à Saint Denis de la Réunion (2005).

Au cœur de la galerie Saint Eloi, aile du palais de justice parisien où travaillent magistrats et greffiers chargés de la lutte anti-terroriste, Marc Trévidic a collaboré avec les juges Jean-Louis Bruguière, Jean-François Ricard, Marie-Antoinette Houyvet, Laurence Le Vert, Philippe Coirre, toutes et tous mastodontes du système d’instruction français. Il a été et reste le témoin du risque permanent de déstabilisation de ce système par les velléités de manipulation politique à travers les nominations à la tête du parquet anti-terroriste, dont il décrit cependant le caractère éminemment nécessaire à la mission de protection de l’ordre public, telle celle d’Yves Bot, en 2002, après l’arrivée de la droite au pouvoir.

1 commentaire

Choubidou

21/01/12 10:52

Monsieur le Garde des Sceaux

Occupez-vous des quelque dizaines de magistrats qui ont garanti 15 ans d’impunité au directeur de campagne de F. Mitterrand, à travers 2 plaintes 3 appels 3 cassations 1 réouverture 1 cour de justice.
Alors que la preuve d’une escroquerie à 30 MF tient en une page !

Sabotage dans le but de préserver le rapprochement de 2 journaux qu’on lit tous les jours, le juge d’instruction défendant les intérêts de l’un d’eux, et se présentant aux législatives pour le PS .

Sanctions toujours pas tombées 7 ans après que le mécanisme a été démonté en détail et à tous.

Voir Sm Usm Commission des lois Assemblée et Sénat