On doit avoir très peur d'écrire. Ça n'est pas un acte naturel comme manger, ou faire l'amour. D'une certaine façon, c'est un acte contre nature. C'est dire à la nature qu'elle ne suffit pas, qu'il faut une autre réalité, l'imagination littéraire. 
Carlos Fuentes, écrivain mexicain décédé hier à l'âge de 83 ans.
Le 11 septembre 2001, le jour où l’Amérique est attaquée pour la première fois sur son propre territoire, marque l’entrée de plein pied dans le XXIème siècle et une rupture majeure dans l’ordre des relations internationales. Dans leur dernier ouvrage, 11 septembre: le jour du chaos, l’historienne, politologue et spécialiste des Etats-Unis Nicole Bacharan et le journaliste Dominique Simonnet, tentent de reconstituer minute par minute les évènements de cette journée historique. Leur récit documente le déroulement des évènements sur le terrain (dans les “Twin towers”, les avions détournés, les tours de contrôle...) et les grandes instances de décision du pays (le Capitole, le Pentagone, la Maison Blanche, Air Force One...). Ils révèlent ainsi de façon imagée l’impréparation des Etats-Unis face à une attaque inédite.
Nonfiction.fr- Pourquoi avez-vous décidé de travailler ensemble sur ce projet qui semble s'éloigner du public et des thèmes traités par vos précédentes collaborations ?
Nicole Bacharan- Nous aimons écrire ensemble. C’est une collaboration facile et stimulante sans jamais être conflictuelle. Le 11 Septembre est aussi un sujet très dur moralement que nous n’avions pas envie de traiter seuls. Par ailleurs, Dominique a un sens du récit, du fil dramatique, du feuilleton et de l’écriture assez rare.
Dominique Simonnet- Nous avons voulu écrire le livre que ne trouvions pas en librairie. Chacun a l’impression de connaître la journée du 11 septembre. C’est un évènement très important qui a marqué à la fois la mémoire collective et individuelle. Mais plus nous nous sommes interrogés sur cette question, plus nous nous sommes rendus compte qu’on en connaissait peu de choses, on ne savait pas vraiment comment la journée s’était déroulée à la fois dans les instances décisionnelles et sur le terrain. Il n’y avait pas de livre décrivant cette journée dans les coulisses du pouvoir.
Nonfiction.fr- Les attentats ont été si spectaculaires, médiatisés et politisés que leur dimension concrète nous échappe parfois. Vous avez entrepris un travail de restitution minutieux de cette journée historique. Votre ambition a-t-elle été de rendre aux évènements du 11 septembre une dimension plus réelle et tangible?
Nicole Bacharan- Notre ambition était de dire les faits - juste les faits - qui se révèlent si exceptionnels, si stupéfiants, que même une fois étudiés, écrits, ils restent difficiles à concevoir. En racontant cette journée au plus près du pouvoir américain, il se dégage une impression de chaos, de désorganisation générale, ce qui pose alors de nombreuses questions : pourquoi les Etats-Unis étaient si mal préparés ? Qu’auraient-ils pu faire de mieux ? La réponse, qui peu expliquer ce “chaos”, est liée au fait que l’Amérique se trouve ce jour-là face à quelque chose que personne n’avait jusqu’alors imaginé. C’est un événement inédit, impensable (qui pouvait imaginer que l’on puisse jeter des avions civils transformés en missiles sur les plus hauts gratte-ciels de New York ?), et donc face auquel l’Amérique était démunie.
Dominique Simonnet- Le 11-Septembre, c’est un événement à la fois planétaire et local. Planétaire par sa dimension, son caractère inédit et impensable en effet, ses méthodes, le symbole qu’il représente (atteindre l’Amérique en plein cœur). Mais aussi intime, parce qu’il touche à une fibre intérieure chez chacun de nous, avec plus ou moins d’intensité : nous nous sentons tous concernés par le 11-Septembre, car il renvoie à la psychologie intérieure, à la nature profonde de l’humanité. Qu’est ce qui pousse des êtres humains à accomplir un tel acte aussi décivilisé, à assassiner des milliers d’inconnus, d’hommes, de femmes, d‘enfants ? A préparer pendant des mois, de manière si méthodique, un tel meurtre de masse, de sang froid avec le désir absolu, réfléchi, de mener cet assassinat jusqu’à son terme ? Si la description de l’événement n’est pas une réponse, elle s’en approche au plus près, sachant que ce mystère-là demeure. S’il y a un mystère du 11 septembre, il ne porte pas sur les faits, aujourd’hui incontestables, mais sur cette barbarie humaine, froide et méthodique.
1 commentaire
Komès
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1626
Au sommaire de ce numéro coordonné :
- Vérité et plausibilité (Jean Bricmont) p. 6
- Les théories conspirationnistes autour du 11 septembre (Phil Molé) p. 7
- Comment assure-t-on la sécurité des constructions ? (Denys Breysse) p. 17
- Les effets du feu (Pierre Carlotti), p. 26
- L’effondrement des Twin-Towers (entretien avec Matthys Levy) p. 33
- Vous avez dit démolition contrôlée ? (entretien avec Jean-Pierre Muzeau) p. 38
- L’effondrement de la tour 7 (Joël Kruppa et Bin Zhao) p. 42
- Affabulation autour des débris métalliques (entretien avec Michel Brillich) p. 50
- Pas d’avion sur le Pentagone ? (Jérôme Quirant) p. 54
- Quelques considérations aéronautiques… (entretiien avec Jean Belotti) p. 58
- La chimie à la rescousse (Emeric Steng) p. 62
- Quand la sismique se met en branle… (Jérôme Quirant) p. 71
- Des statistiques molestées en plein Web par les truthers (entretien avec Nicolas Gauvrit) p. 76
- « 9/11 Truth Movement » entre politique et science (Valery Rasplus) p. 81
- Comment fonctionnent les rumeurs (Gérald Bronner) p. 87
- Si j’étais la CIA attaquant les tours jumelles (Nicolas Gauvrit) p. 94
Mécanique et Génie Civil :
Denys Breysse, Président de l'AUGC (Association Universitaire de Génie Civil) est Professeur à l'Université de Bordeaux 1. Il dirige le Département GCE (Génie Civil Environnemental) de l'Institut de Mécanique et Ingénierie (I2M, UMR CNRS 5295). Il est spécialisé dans l'étude du risque en Génie Civil, fondateur du Groupement d'Intérêt Scientifique (GIS) MRGenCi, consacré à la Maîtrise des Risques en Génie Civil. Il est l' auteur d'ouvrages de référence sur le sujet :
http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-geni...
http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-geni...
http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-geni...
Pierre Carlotti est titulaire d'un doctorat de l'Université de Cambridge (Angleterre), ancien élève de l'Ecole Polytechnique, Ingénieur en Chef des Ponts, Eaux et Forêts. Il est actuellement Directeur du département Sécurité, Structure et Feu du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), un établissement public chargé de contribuer à la qualité et la sécurité des constructions au travers d'activités de recherche, expertise et évaluation.
Matthys Levy est un ingénieur et un scientifique, auteur du livre avec Mario Salvadori « Pouquoi ça tombe ? », de nombreux articles sur le calcul de structures et honoré de plusieurs titres prestigieux : ASCE Innovation in Civil Engineering Award, IASS Tsuboi Award... Il est directeur émérite chez Weidlinger Associates, un bureau d'étude de renommée internationale dont une branche d'activité est tournée vers la sécurité et l'investigation des ruines d'ouvrages. A ce titre, il a dirigé une étude modélisant l'effondrement des tours jumelles.
Joël Kruppa, Directeur de la Recherche et de la Valorisation du CTICM (Centre Technique Industriel de la Construction Métallique) et Bin Zhao, Chef du service Recherche Incendie du CTICM, travaillent depuis plusieurs dizaines d'années sur le comportement des structures métalliques en situation d'incendie. J. Kruppa est également le président du comité ISO (TC92/SC4) en charge de l'élaboration des normes internationales en matière d'ingénierie de la sécurité incendie et B. Zhao le secrétaire du groupe horizontal "feu" du CEN TC 250, en charge de l'élaboration des normes européennes sur le comportement des bâtiments en situation d'incendie.
Jean-Pierre Muzeau est Professeur d'Université, Président de l'association pour la promotion de l'enseignement de la construction en acier (APK). Il a été pendant de nombreuses années responsable du département génie civil de l'école d'ingénieur Polytech Clermont-Ferrand (anciennement CUST) et a notamment coécrit un ouvrage sur la démolition contrôlée des bâtiments : Guide pratique de la démolition des bâtiments - Editions Eyrolles. En tant que spécialiste de construction métallique, il a bien sûr étudié le comportement au feu des structures en acier. Il a travaillé, chaque année depuis 2002, avec ses étudiants sur le cas d'école des tours jumelles. Ces travaux ont été récompensés deux fois, et publiés dans les cahiers de l'APK.
http://en.structurae.de/refs/authors/authors.cfm?id=5511
http://www.priceminister.com/offer/buy/4951888/Philip-Guide-Pratique-De-La-Demolition-Des-Batiment-Livre.html
Michel Brilich a travaillé, depuis sa construction jusqu'en 2007 (retraite) sur le site de Fos, dans l'usine sidérurgique qui fait aujourd'hui partie du groupe ArcelorMittal. Dès le début des années 80, il était chargé des analyses des ruptures qui interviennent sur les outils de production, avec une double approche métallurgique et mécanique. Il était assistant des services juridiques du groupe lors d'accidents ou catastrophes. L'acier n'a plus aucun secret pour lui et c'est à ce titre qu'il enseigne en école d'ingénieur pour partager son expérience. Il répond aux affabulations délirantes sur les débris métalliques.
Jérôme Quirant, est agrégé de génie civil option 'structures et ouvrages', maître de conférences à l'Université de Montpellier II, docteur en mécanique des matériaux et des milieux complexes, des structures et des systèmes. Il est l'auteur d'un site qui répond à la plupart des thèses conspirationnistes sur le 11 septembre : www.bastison.net. II a aussi écrit deux ouvrages de vulgarisation sur le sujet, dont un dans la collection dirigée par Henri Broch « Une chandelle dans les ténèbres ».
Chimie des explosifs :
Emeric Steng est titulaire d'une thèse de détonique et contributeur de plusieurs ouvrages de référence dans le domaine de l'application des ondes de détonation à la propulsion, il est actuellement en charge du développement de compositions pyrotechniques dans une entreprise travaillant pour la défense nationale. Le devoir de réserve auquel il est tenu sur ses activités ne lui permet pas de révéler son identité, il intervient donc sous pseudonyme.
Philippe Gillard, Professeur à l'Université d'Orléans, responsable de l'équipe RES (Risques, Explosions, Structures) de l'institut PRISME (Institut Pluridisciplinaire de Recherche en Ingénierie des Systèmes, Mécanique et Energétique), expert dans le domaine des matériaux énergétiques.
Aéronautique :
Jean Belotti est ancien commandant de bord, expert judiciaire depuis 20 ans, sur les principaux accidents aériens survenus en France et ailleurs. Il est auteur de nombreuses chroniques aéronautiques pour différents médias. Il collabore avec le CERDACC (Centre Européen de Recherche sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophe) qui publie un journal on-line, le JAC (Journal des Accidents et des Catastrophes). Il a été président du syndicat national des pilotes de ligne (SNPL) et a publié une quinzaine d'ouvrages dont « Les accidents aériens : pour mieux comprendre » (éditions F. Couffy), considéré comme étant un ouvrage de référence incontournable.
http://www.priceminister.com/s/Jean+belotti
Statistiques :
Nicolas Gauvrit est agrégé et maître de conférences en mathématiques à l'Université d'Artois. Il poursuit des recherches à l'interface entre mathématiques et psychologie. Il a publié plusieurs manuels universitaires de statistiques, ainsi qu'un essai sur l'utilisation frauduleuse des statistiques (Statistiques. Méfiez-vous ! Ellipses, 2007).
http://www.priceminister.com/s/nicolas+gauvrit
Aspects politiques et sociologiques :
Valéry Rasplus est sociologue, essayiste, membre du comité de rédaction de la revue d'épistémologie 'Matière Première' ainsi que de la revue de philosophie politique 'Des Lois et des Hommes'. Il participe à de nombreuses publications françaises et étrangères, comme 'Les Cahiers Rationalistes' 'Raison Présente', 'Sciences Humaines', 'Politica Hermetica', 'Possibles'...
Gérald Bronner, est sociologue, Professeur d'université à l'Université de Strasbourg et membre de l'UIF. Il est notamment l'auteur de L'inquiétant principe de précaution (avec Etienne Géhin, PUF, coll. Quadrige, 2010) ; La Pensée extrême. Comment des hommes ordinaires deviennent fanatiques (Denoël, coll. Impacts, 2009) ; Vie et mort des croyances collectives (Hermann, coll. Société et pensées, 2006) ; L'empire des croyances (PUF, coll. Sociologies, 2003). Il analyse le phénomène de la rumeur dans le cas des événements du 11 septembre 2001.