On doit avoir très peur d'écrire. Ça n'est pas un acte naturel comme manger, ou faire l'amour. D'une certaine façon, c'est un acte contre nature. C'est dire à la nature qu'elle ne suffit pas, qu'il faut une autre réalité, l'imagination littéraire. 
Carlos Fuentes, écrivain mexicain décédé hier à l'âge de 83 ans.
Comment comprendre le projet de Loi de Finances 2010, qui souffre de la plus sévère dégradation des finances publiques françaises depuis une trentaine d’année ? C’est à cette question que s’est attaqué le think tank Terra Nova, sous la plume de Thomas Chalumeau qui en coordonne le pôle « Économie et finances », dans une note publiée hier (Projet de Loi de Finances 2010 : un budget dans la tempête).
Le diagnostic est sans appel, avec un déficit budgétaire qui représente la moitié des dépenses de l’État et plus de 8% du PIB. Si la crise appelle des mesures exceptionnelles, Thomas Chalumeau montre de façon convaincante qu’il ne faut pas négliger la dégradation structurelle en cours depuis 2002 (représentant presque 2% du PIB) qui est aussi, voire davantage, inquiétante. En effet, une des conséquences que l’on constate aujourd’hui est l’étroitesse des marges de manœuvre possibles. Non seulement le plan de relance s’en trouve affaibli, mais en plus cela interdit d’en envisager un second pourtant nécessaire. Une hausse des prélèvements obligatoires sera donc bientôt inévitable pour (tenter de) rétablir l’équilibre des finances publiques. Or le bouclier fiscal étant confirmé, celle-ci risque de se reporter les classes moyennes, ce qui pénalisera d’autant le retour de la croissance. Quand aux réformes de fond (investissements d’avenir, respect de la programmation pluriannuelle 2009-2012 des finances publiques), elles n’ont jamais paru aussi loin
2 commentaires
ron
1. ça fait quand même quelque temps que plus personne, y compris dans la majorité, ne se permet de parler de "l'impact économique" des heures sup...ça fait longtemps que j'ai plus entendu dire "travailler plus pour gagner plus". D'ailleurs, même avec les mesures prises, le volume global d'heures supp n'a pas augmenté l'an dernier. Du coup l'effet sur le revenu, franchement...
2. Je pense qu'on n'a pas la même définition des classes moyennes
3. C'est un sempiternel thème de campagne que celui de la nécessité d'instaurer des barrières douanières à l'entrée de l'UE. Pour ce qui est de leur instauration concrète, personne n'y songe sérieusement...le retour de baton serait rapide ...bref, le remède serait bien pire que le mal.
zadig2104
1-le bouclier fiscal bénéficie aussi au classe moyenne à travers les HS défiscalisées.
2-Ayant une propension à consommer élévée, ces classes moyennes ne vont elle pas plutôt relancer la production industrielle chinoise tant que le libre échange déréguler restera la règle?
3- L'urgence n'est t-elle pas à fois écologiste et sociale? Avec de vraies barrières douanières (écologiques et sociales) à l'entrée de l'UE.