A quelques mois des célébrations du XXe anniversaire de la Chute du mur de Berlin, Pierre Verluise, chercheur à l’IRIS et fondateur du site diploweb.com, livre une réflexion sur les mutations géopolitiques de l’Europe depuis 1989. Le 9 novembre 1989 est une date clef qui signe en effet une rupture : celle de la fin de la domination soviétique sur les pays d’Europe de l’Est. Par enchaînement suivront l’implosion de l’URSS en 1991 (mais aussi la destitution de Jivkov en Bulgarie, la chute de Nicolas Ceauscescu…)

 "La Chute du mur marque autant la fin d’une époque que la première pierre d’une nouvelle Europe, voire d’un nouveau monde. Depuis 1989 le centre de gravité géopolitique de l’Europe s’est déplacé vers l’est mais le centre de gravité institutionnel a glissé vers l’Ouest", écrit l’auteur. Car si le pacte de Varsovie et le Conseil d’assistance économique mutuelle (CAEM) ont disparu, subsistent l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et l’Europe communautaire. Une Europe qui s’élargira bientôt, tout comme l’OTAN, aux pays d’Europe centrale et orientale.

Pierre Verluise revient sur les évènements qui ont été déterminants pour reconfigurer l’Europe post-Guerre froide. Dans un chapitre consacré à la "victoire américaine", Pierre Verluise défend la thèse selon laquelle les Etats-Unis "en déployant des stratégies en Europe" y jouent un rôle majeur  dans les élargissements futurs  ; l’élargissement de l’OTAN qu’ils ont soutenu exerce en effet une forte pression sur l’UE. "Washington crée une situation politique lourde de conséquences sur les représentations, les fonctions et les relations entre ces deux organisations". Par ricochet, la France même devra accepter de modifier sa stratégie. L’OTAN loin d’être moribonde retrouve un nouvel élan. "Les dirigeants français ont donc été obligés de faire le deuil de leur objectif initial et de se rapprocher assez maladroitement de l’OTAN à partir de 1995 jusqu’au retour dans la structure militaire intégrée en 2009".

L’auteur réserve également un chapitre aux relations franco-allemandes et à la nouvelle géopolitique européenne.  Il revient sur l’erreur d’analyse du président Mitterrand au moment où RFA et RDA sont sur le point de se réunifier et relate la visite de François Mitterrand à Kiev le 6 décembre 1989 pour rencontrer MikhaÏl Gorbatchev. "Il pensait s’assurer de l’hostilité de son interlocuteur à l’égard de la réunification et s’efforça de le convaincre de l’accompagner à Berlin-Est pour une démarche conjointe de soutien au régime est-allemand". Cette visite sera suivie par un déplacement en RDA du 20 au 22 décembre 1989 au cours duquel Mitterrand déclare lors d’un dîner officiel : "République démocratique d’Allemagne et France, nous avons encore beaucoup à faire ensemble !"

1 commentaire

OM

06/08/09 14:43

Analyse intéressante mais comme toute analyste de la chute du rideau de fer l'auteur se contente d'une approche géostratégique de la question. Il serait aussi important de se questionner sur la conséquence non seulement de la disparition du système politique communiste mais aussi du système économique. Et de se poser la question de la conséquence logique, comme un être perd son image dans un miroir lorsqu'il disparait, de la fin du modèle politique et du modèle économique de l'occident... En fait communisme et le capitalisme libéral démocrate ne sont plus adéquats pour répondre aux besoins d'aujourd'hui et à fortiori l'OTAN qui a perdu son objet. L'OTAN est maintenu à force de bras par ceux qui voudraient croire que le modèle occidental ne doit pas se réviser profondément aussi.