Un militantisme humanitaire qui biaise l’analyse scientifique

La mondialisation du rapport à la consommation proposée par l’occident pose des problèmes non seulement écologiques, mais aussi économiques. La solution évoquée dans l’ouvrage est celle d’une reconsidération du rapport au monde occidental en promouvant la diversité culturelle (et les différents rapports au monde que les cultures proposent). Il ne s’agit pas de proposer une vision romantique et romanesque, mais bien, à partir des réalités culturelles, d’articuler les différents rapports à la connaissance, à la science et à la technique, pour développer une nouvelle manière de consommer, frugale et simple, mettant en avant les valeurs de la famille et de la démocratie participative. En effet, aucun pays démocratique ne connaît de famine. Cependant, les démocraties ne sont pas à l’abri de situations de grande pauvreté. Développer une démocratie participative qui n’exclut pas les citoyens en situation de misère ou de pauvreté permet de co-construire des solutions adaptées pour endiguer ces phénomènes.

L’intérêt majeur de l’étude réside dans son approche participative fondée sur des témoignages et des expériences humanitaires, ainsi que sur la prise en compte des multiples dimensions du développement durable, aussi bien écologique et solidaire que culturel. L’approche de la démocratie participative devant se réaliser aussi bien sur le plan politique (donc institutionnel) qu’au niveau interindividuel reste cependant une analyse qui, sur le plan pratique, semble influencée par le militantisme humanitaire de l’ouvrage

1 commentaire