On doit avoir très peur d'écrire. Ça n'est pas un acte naturel comme manger, ou faire l'amour. D'une certaine façon, c'est un acte contre nature. C'est dire à la nature qu'elle ne suffit pas, qu'il faut une autre réalité, l'imagination littéraire. 
Carlos Fuentes, écrivain mexicain décédé hier à l'âge de 83 ans.
Sous le titre "Élections américaines : le réveil de l'intolérance morale", Nicole Bacharan décrypte dans le Figaro le choix de John McCain de retenir comme colistière du ticket républicain Sarah Palin. La désignation d'une femme très conservatrice n'est en effet pas anodine. On l'a déjà dit, c'est d'abord la première femme candidate à la vice-présidence chez les républicains (qui s'oppose à la première candidature d'un métis à la présidence), et ensuite elle est jeune (comme Obama). Mais il ne faut pas s'arrêter là. Bien sûr ces symboles sont importants, reste que l'essentiel est ailleurs : "rallier à John McCain l'ultra-droite chrétienne", électorat indispensable à la victoire républicaine (entre le tiers et la moitié des voix que Georges Bush a obtenues en 2000 et 2004 étaient d'origine évangélique). En effet : "Sarah Palin est une chrétienne ultraconservatrice, partisane de l'enseignement du créationnisme (qui réfute la théorie de l'évolution), militante antiavortement acharnée ; elle soutient les programmes qui prônent exclusivement l'abstinence auprès des adolescents et ignorent la contraception (hypocrisie dont sa fille se trouve aujourd'hui la première victime)." Visiblement, le message semble entendu : les ultra-conservateurs seraient "au-delà de l'extase". Nul doute, dès lors, que l'élection présidentielle américaine soit "devenue un test in vivo de l'état réel de la société américaine"...
* Nicole Bacharan, "Élections américaines : le réveil de l'intolérance morale", Le Figaro, 02.09.2008
* À lire également sur nonfiction.fr :
- L'Amérique de George Bush : premier bilan.
- La critique du livre de Denis Lacorne, De la religion en Amérique (Gallimard), par Arthur Goldhammer.
1 commentaire
Numidia
Palin et consorts sont clairement identifies comme reactionnaires, ici et là , le monde ou le figaro .
Bien. Un tariq ramadan qui parle de "moratoire sur la lapidation des femmes" , ecrit dans le mensuel de "la gauche de la gauche" un article dans lequel personne n'est choqué de retrouver sous sa plume l'obsession islamique du controle du corps feminin par le vetement, "signe" un livre avec , à l'epoque, le redacteur en chef de ce meme mensuel , s'inscrit clairement dans une stratégie de domination de vieux , peuplé de vieillards, continent et du nouveau, et par qui est il entouré ? des islamolatres: le converti ( à l'islam) bruno Etienne (voir son comique Abdel kader le magnanime, où ce dernier lui "est apparu" et lui a "parlé" dans une mosquée de Damas ... et où à la fin de la preface , il signe Chow how stephanus ibn al awal ... bruno etienne lui meme), un autre bruno etiennien , françois Burgat , ami de "Monsieur moratoire ..." avec lequel il "parcourut l'egypte et le Soudan ( pas un mot de burgat sur la repression islamique (d'etat) et islamiste de la foule dechainée envers les coptes , ni sur l'esclavage et le darfour ).
dans un entretien de l'express avec caroline Fourest et Burgat , celui ci ose dire , à peu pres ( on peut trouver l'article sur le net ) : sur la question de l'homosexualite , les islamistes , " bien sur" autoproclames "altermondialistes" peuvent "negocier " !!! l'islam , donc s'accorde le droit de légiférer meme en Europe ?
une autre de "la bande à bruno" , elle a fait sa these avec lui , est jocelyne cesari, quand elle entend laicité , elle "sort" son revolver favori : islamophobie .
Pourquoi l'islamisme qui est le mouvement reactionnaire le plus extremiste , les evangelistes ne parlent pas de lapiser les femmes , de les renvoyer et les repudier lle lendemain de leur mariage si elles ne sont pas vierges ...etc beneficie t'il de tant de complaisance ? si quelqu'un peut répondre ...
En ce jour de ramadan que je ne fais pas ( le monde fait croire qu'on le fais tous ...) j'en appelle au renforcement d'une laicité qui nous protége de l'hydre islamiste . Sarah Palin ? une enfant de choeur par rapport à ses équivalentes islamiques .
Les Américaines méritent quand meme mieux que la dame de Wassilla