Depuis le temps que la blogosphère attendait la grande confrontation entre Obama et ses adversaires républicains lors du sommet sur la réforme du système de santé ! Jeudi était enfin le grand jour…  

Le sommet

Le sommet lui-même a été un grand évènement dans l’histoire d’Internet. La Maison Blanche l’a retransmis en direct sur son site et, sur l’ensemble de la journée, 3,9 millions de personnes se sont connectées. Ce qui ne veut pas dire que la blogosphère a pour autant été emballée. A gauche, les blogueurs se refusent à considérer cette rencontre comme un vrai débat puisque les républicains ont, selon eux, continué leur obstructionnisme systématique: "The Republicans still insist upon starting over […]. It was as frustrating to watch as anticipated, because the Republicans would not veer from their talking points [les républicains n’ont pas dévié de leurs slogans creux]”. Ou, comme le résume Jonathan Chait sur le site de The New Republic : “You're debating a brick wall ”.

Les républicains osent tout…

A gauche, les blogueurs soulignent l’incompétence, voire l’ignorance, des républicains à propos du système de santé face à un Obama qui maîtrise parfaitement le sujet. L’un des blogueurs qui suit cette question depuis le plus longtemps, Jonathan Chait, s’extasie ainsi : "the Republicans seem to be divided between those who have no data at their disposal [pas d’information à leur disposition] and those who have incorrect data [des infos erronées]. It is therefore difficult for President Obama to engage with those Republicans without somewhat projecting condescension [il est par conséquent difficile pour Obama de ne pas paraître condescendant.]”. Comme souvent, la blogosphère libérale (c’est-à-dire à gauche, dans le vocabulaire politique américain) est estomaquée, voire même admirative, face à la mauvaise foi des républicains qui peuvent défendre une chose et son contraire sans que les médias traditionnels ne s’en offusquent. Josh Marshall rappelle, sur TPM (Talking Points Memo), la schizophrénie des républicains quant à l’intervention du gouvernement fédéral dans le système de santé. Ils présentent le programme Medicare (la sécurité sociale pour les Seniors de plus de 65 ans) comme la première marche vers l’apocalypse socialiste tout en promettant de ne jamais y toucher pour satisfaire leur électorat très vieillissant: “I find it incongruous that Republicans are simultaneously proposing to abolish Medicare […] and also claim that they're opposing Health Care Reform to save Medicare". Quant à Matthew Yglesias, il souligne l’hypocrisie des républicains qui soutiennent la création d’une assurance santé pour les évènements catastrophiques (universal catastrophic insurance) alors que, quand John Kerry a proposé la même idée en 2004, les républicains l’avaient présenté comme un crypto-communiste. D’ailleurs, cette question a aussi permis aux principaux blogueurs de gauche de retrouver un peu de foi en Obama, salué par nombre d’entre eux comme ayant magistralement contré les attaques républicaines. En rappelant les immenses difficultés rencontrées par la middle-class, il a cloué le bec à l’un des Sénateurs républicains, John Barrasso, qui prônait cette universal catastrophic insurance.

1 commentaire

CHAPOV

03/03/10 15:16

Très interressant, très bonne analyse.
Continuez a traduire vos citations.