La phrase

Je ne crois à l'éclatement, ni de la droite, ni de la gauche, parce que le système présidentiel l'empêche. [...] Du reste, pour le moment, la droite était au bord de la guerre civile et pourtant, elle n'a pas éclaté. Maintenant, Copé et Fillon sont copains comme cochons. Pourquoi ? Parce que les règles institutionnelles les empêchent de s'entre-tuer, même chose au PS.

Jacques Julliard, entretien à  nonfiction.fr

Fondation Jean Jaurès

Fondation Jean Jaures

C N L

CNL
Les continents, objets géohistoriques mouvants
[mercredi 17 février 2010 - 08:00]
Géographie
Couverture ouvrage
L'Invention des continents
Éditeur : Larousse
240 pages / 22,90 € sur
Résumé : Une fresque ambitieuse sur la naissance historique d'une catégorie commune de la géographie.
Page  1  2 

Le chapitre suivant est l'un des plus intéressants : il reconstitue le cheminement intellectuel des scientifiques du XIXe siècle (et en particulier du géographe Malte-Brun) qui ont peu à peu élevé, par antiphrase, l’Océanie à la dignité d’un nouveau continent. Christian Grataloup fait remonter l’origine de ce continent aux mystérieux antipodes, terres qui, au sud de la planète, doivent faire contrepoids aux continents du nord et éviter que le globe ne roule sur lui-même. Les antipodes servent en fait à garantir que l’Europe reste en haut du globe et occupe donc la place que les cartes médiévales assignaient à l’Asie et au Paradis.
Le chapitre "Nous et les autres" expose la thèse principale du livre de façon un peu plus théorique. "Sous l’apparence de faits de nature, les continents sont incontestablement des objets historiques masqués". Christian Grataloup dénonce une forme d’identité continentale et explique combien le découpage en continents aurait été différent si la mondialisation avait été faite à partir de l’expansion chinoise du haut Moyen Age. Il propose pour finir sa vision du monde et d’un découpage possible. Il distingue des continents durs et des continents mous. L’Antarctique, l’Amérique du Sud, l’Europe sont pour lui des continents durs, c'est-à-dire dont l’identité culturelle, historiquement construite et les caractéristiques naturalistes donnent une forme d’identité spatiale difficilement discutable. L’Australie, Madagascar, l’Inde, le Nord de l’Asie sont, selon sa terminologie des régions fortement autonomes, c'est-à-dire des lieux que l’on pourrait aussi définir comme sous-continents, si le mot "sous" n’impliquait pas une hiérarchie. Plus originales sont les "régions intermédiaires", qui peuvent se sentir aussi bien proches d’un continent que d’un autre (l’Indonésie, l’Amérique centrale, la péninsule arabique). Certaines régions sont dites "partagées" comme l’Afrique du Nord (l’Egypte est-elle du Moyen-Orient, de l’Afrique ou du monde arabe ?). Enfin des "périphéries mal situées" sont tout en bas de la liste. Il s’agit du Groenland, de l’Asie Centrale et de la Nouvelle-Zélande. 

Tout au long de l’ouvrage, des cartes anciennes illustrent le propos avec une très grande qualité plastique. De nombreuses reproductions de tableaux ou de planches d’atlas, permettent aussi de mieux comprendre les représentations propres à chaque époque ou à chaque culture. Des cartes actuelles   présentent le potentiel de terres émergées, de richesses et de populations sous une forme particulièrement convaincante et incitent à la réflexion. La répartition de la richesse potentielle dessine en effet un tout autre découpage que celui qui divise les terres émergées en continents.

Ce livre est donc un travail intelligent, clair, convaincant et profondément critique à l’égard des notions convenues et traditionnelles d’identité territoriales. La démarche est courageuse. Elle devrait être l’introduction incontournable à toute réflexion géopolitique.
 

Hervé REGNAULD
Page  1  2 
Titre du livre : L'Invention des continents
Auteur : Christian Grataloup
Éditeur : Larousse
Date de publication : 01/10/09
N° ISBN : 2035825946
Commenter Envoyer à un ami imprimer Charte déontologique / Disclaimer digg delicious Creative Commons Licence Logo

2 commentaires

Avatar

Liseron

21/02/10 17:28
Cela me fait songer au livre de Claude Nicolet, L'inventaire du monde: Géographie et politique aux origines de l'Empire romain.

Cela me fait songer aussi que ... je dois le lire et du coup, me procurer ce livre sur les continents et leur représentation, qui me semble être digne d'intérêt.

Merci à l'auteur de la recension et au commentaire de F. Nerra.
Avatar

F. Nerra

20/02/10 10:05
Ce livre est un vrai bonheur. Les illustrations favorisent une immersion dans les représentations anciennes, et la plume de Chr. Grataloup fait le reste. L'explication est claire, scientifique, concise, lumineuse. L'ouvrage est un voyage visuel, historique et géographique, un dépaysement qui nous permet de saisir les représentations spatiales générées par l'Homme et qui gardent valeur de norme aujourd'hui. Une belle pédagogie géohistorique de la géopolitique.

Déposez un commentaire

Pour déposer un commentaire : Cliquez ici