Je suis d'accord avec les auteurs qu'il faut éviter le retour du protectionnisme qui a causé tant de problèmes à la suite de la crise de 1929. L'origine de la crise que nous connaissons aujourd'hui me semble essentiellement financière, en ce sens qu'elle résulte d'une tentative par les marchés financiers de placer au mieux des excédents de liquidité en inventant, sous l'œil bienveillant ou endormi des régulateurs, de nouveaux instruments financiers qui devaient en principe assurer une meilleure gestion des risques et partant permettre de faire des investissements plus risqués mais plus rémunérateurs, comme les fameux subprimes. Ces tentatives ont conduit à une spirale spéculative, provoquant une bulle financière qui a finit par éclater. Heureusement, grâce aux mesures énergiques mises en place par les dirigeants des principaux pays mis en cause, je pense qu'on a réussi à éviter le pire et à réduire considérablement l'incidence de la crise sur l'économie réelle, beaucoup mieux en tout cas qu'en 1929, notamment en gardant ouvert les frontières. Maintenant trois problèmes majeurs subsistent me semble-t-il. Premièrement il faut gérer au mieux la sortie de crise et retrouver un équilibre budgétaire dés que la situation économique le permettra. Ça veut dire pour des pays comme la France, résorber le déficit structurel qui plombe notre économie. Deuxièmement, il faudrait tenter de résorber les déséquilibres financiers internationaux, notamment ceux qui sont liés aux excédents commerciaux asiatiques et qui ont joué un rôle non négligeable dans la crise actuelle. Enfin, il faudra se pencher sur les inégalités qui ont tendance à s'aggraver de façon inquiétante dans un grand nombre de pays. En dehors des questions politiques et éthiques que cet accroissement des inégalités engendre, il est claire qu'il est néfaste sur le plan économique car il encourage une création excessive de crédit (encore les subprimes) et nécessite de mettre en œuvres des mesures de redistribution du revenu qui créent des distorsions fâcheuses dans le fonctionnement de nos économies. Malheureusement ce n'est pas un problème facile à résoudre car il semble lié à la nature du progrès technique qui permet de remplacer de plus en plus des emplois non qualifiés par des machines alors que notre système éducatif ne semble pas en mesure de relever suffisamment vite le niveau de qualification effective de ceux qui rentrent sur le marché du travail.