Laisser le lecteur sur sa faim, mais nourrir le débat

C’est justement parce que La prévention de la délinquance se veut un passage en revue, encore inédit en France, de l’ensemble des orientations, moyens et acteurs de cette nouvelle politique que sa densité peut décevoir un lecteur qui y chercherait une mise en débat de ses évolutions récentes les plus controversées telles que le développement des enquêtes de victimation, de la vidéoprotection ou des gated communities.

Si plusieurs rapprochements éclairants peuvent susciter des réflexions qui prolongent l’exposé factuel des mesures, par exemple dans le chapitre comparant la prévention dans la rue et la lutte contre la sécurité routière, la présentation prime souvent sur la problématisation.

Les pages consacrées aux comparaisons internationales illustrent cette tendance, liée certes à l’ouverture française encore embyonnaire aux initiatives européennes et internationales. L’échange de bonnes pratiques dans ce domaine n’en est qu’à ses débuts, et on comprend aisément que l’opération d’échange d’armes contre des bons d’achat dans des commerces, à Bogota, ne soit pas directement transposable dans notre pays et ne puisse être mentionnée qu’à titre d’exemple.
.

Dans l’ensemble, les regrets vis-à-vis d’un exposé qui en reste parfois au stade descriptif sont largement compensés par la précision et l’exhaustivité de la démarche de Richard Bousquet et Eric Lenoir. A défaut de débattre sur le vif de ces questions d’actualité, l’ouvrage nous livre l’arrière-plan à connaître et toute la matière nécessaire pour alimenter un débat serein et informé. C’est en restant dans ces limites qu’il peut légitimement prétendre devenir sur le sujet un ouvrage de référence

Aucun commentaire